L'art du feedback

Qu’est-ce que le feedback (définition claire) ?

Le feedback est une information consécutive à une observation directe qui nourrit en retour la personne pour l’aider à apprendre et grandir. Deux critères essentiels : 1) s’appuyer sur des faits observés ; 2) apporter une valeur utile (apprentissage, prise de conscience, progression). À noter : le français n’a pas d’équivalent exact – on parle parfois de “retour”, de “conseil”, mais ces termes n’intègrent pas complètement l’idée de nourrir l’autre. Le feedback, lui, n’est ni un compliment plaqué, ni un jugement : c’est une conversation qui fait progresser dans la durée  

‍

Feedback positif vs feedback correctif : quelle différence et quand les utiliser ?

Les deux servent la performance, mais avec des finalités différentes. Le feedback positif vise à libérer le potentiel en rendant reproductibles les bons comportements. Le feedback correctif cherche à réduire les interférences (ce qui freine) sans attaquer l’estime de soi. La bonne boussole est l’équation : Performance = Potentiel – Interférences. On utilise le positif quand on veut ancrer ce qui marche déjà ; on privilégie le correctif quand on veut sécuriser, fluidifier, corriger une dérive – sans confondre avec un ordre.

‍

C’est quoi la méthode STAR et comment l’appliquer concrètement ?

STAR est un format court et précis pour formuler un feedback utile : SiTuation (le contexte factuel), Action (ce qui a été fait/dit), Résultat (l’effet produit). Exemple positif : “Hier (réu. client), tu as reformulé les besoins du client avec des questions ouvertes (Action) ; on a gagné en clarté et accéléré la décision (Résultat).” Exemple correctif (tourné futur) : “La prochaine fois qu’un client interrompt (Situation), propose une synthèse avant de répondre (Action) pour éviter les malentendus (Résultat).” Ce format crée une “formule algorithmique” simple que le cerveau retient et reproduit facilement.

‍

Le feedback est-il un ordre ou une évaluation masquée ?

Non. Le feedback est un cadeau – un acte libre d’une personne libre à une autre personne libre. Il propose sans imposer. L’ordre peut être nécessaire dans certaines situations (exigence court terme), mais il n’a pas les effets durables du feedback. Ne jamais déguiser un ordre en feedback : c’est source de confusion et de défiance. En management par engagement, le feedback est l’outil privilégié ; en management par soumission, on privilégie l’ordre. Les deux existent, mais on gagne à les distinguer clairement.

‍

Que faire si l’on n’est pas d’accord avec un feedback reçu ?

Rester dans la liberté : on peut ne pas prendre le feedback, ou le tester à petite dose avant d’adopter ce qui fonctionne. Demander des exemples factuels, clarifier la situation, puis expérimenter (ce que l’on risque surtout, c’est… d’apprendre). En pratique, choisir un sujet précis, solliciter un retour auprès d’une personne “challengeante”, et préparer le terrain pour que l’échange soit constructif : ce trio augmente fortement la qualité des feedbacks reçus.

‍

Qui peut donner du feedback ? Faut-il être “légitime” ou expert ?

Le feedback n’est pas réservé aux experts ni aux hiérarchies. N’importe qui peut nous faire grandir avec un regard utile fondé sur des faits. Refuser par principe un feedback parce que l’émetteur ne serait pas “assez légitime”, c’est passer à côté d’opportunités d’apprentissage et de confiance réciproque. La posture la plus féconde : accueillir, tester, garder sa liberté de décision, et remercier pour la matière à progresser.

‍

Quels sont les impacts concrets du feedback sur les équipes (reconnaissance, apprentissage, performance) ?

Trois impacts majeurs ressortent : 1) Estime de soi & reconnaissance – on verbalise ce qui fait la différence et on remplit les “réservoirs” d’estime ; 2) Apprentissage accéléré – au-delà des cours et de l’expérience brute, le feedback est une troisième voie qui rend le progrès plus rapide et plus sûr ; 3) Performance durable – en libérant le potentiel (positif) et en réduisant les interférences (correctif), l’équipe progresse plus vite, plus longtemps.

‍

Comment installer une culture du feedback (rituels et bonnes pratiques) ?

Commencer par demander la permission (“Dispo pour un feedback ?”) afin de respecter la liberté de l’autre ; ritualiser avec de petites routines (ex. “Balance ton héros” hebdo, points 1:1 mensuels dédiés à l’écoute) ; garder un esprit d’exigence & bienveillance ; aligner les systèmes (formation, reconnaissance) pour éviter la “gadgétisation” (des outils sans compétence). Les routines doivent être courtes, datées et alignées à la culture d’équipe ; mieux vaut un rituel simple et régulier qu’un grand-messe ponctuelle.

‍

Combien de temps dure la conférence “L’art du feedback” et quels formats sont possibles ?

La keynote dure environ une petite heure, avec possibilité d’un temps de Q&A et d’adapter le focus (management, ventes, projet, client, hybride) selon vos enjeux. Les formats présentiel/distanciel sont possibles, en séminaire, plénière ou kick-off d’initiative managériale.

‍

Comment éviter les erreurs fréquentes en feedback ?

Éviter de juger (préférer décrire des faits), de généraliser (“toujours/jamais”), de multithématiser (un message = un angle), et de déguiser un ordre en feedback. Si le court terme est critique, assumer un ordre clair ; pour le durable, privilégier le feedback et préciser le comment (la méthode, pas seulement le résultat attendu). En cas de doute, faire relire son feedback par un tiers (“feedback sur le feedback”) pour sécuriser la forme et l’intention.

‍